Archive for the Aportes Category

Finalistas GBC /2016 en Francia

Posted in Aportes, Concurso, procesos on septiembre 27, 2016 by arqmcf

Se han dado a conocer ayer los finalistas franceses de The Green Building Solutions Premios.

Los jurados son especialistas en construcción verde, eficiencia energética, análisis inteligente o ciclos de vida útil de los edificios presentados. Cuenta además con un premio por voto popular.

Los edificios premiados, 7 en total, competirán el 14 de noviembre en la COP22 (Países firmantes del cambio climático) en Marrakech en la Conferencia Mundial sobre Clima.

Los edificios premiados son:

  • Categoría Energía y clima templados.Vivienda colectiva .

66 Viviendas sociales, costo por m² 1.590€.

Costo por vivienda 115.152€, eficiencia energética B.

El consumo final de energía: 45,20 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: Calefacción: kWhEP 25.6 / m2 / anECS: 15,7 kWhEP / m2 / anEclairage 3,6 kWhEP / m2 / anAuxiliaires: 6.5 kWhEP / m2 / año

Más información sobre esta obra aquí.

zac-1

zac-3

zac-2

zac-4

 

  • Categoría energía y climas cálidos. Edificio comercial de Basse – Terre

Número de unidades funcionales 62, costo por m² 1.889€.

Costo por oficina/estación de trabajo, 48.758€. Eficiencia energética A.

El consumo final de energía: 21.70 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: iluminación interior: 25% Aire servidor local: 30% Controles: 11% Informática 23%

parque-1

parque-4

parque-3

parque-2

Más información de esta obra aquí.

 

  • Categoría  de bajo carbono. Edificio de la Universidad de Nanterre. París Oeste.

Número de unidades funcionales, 124. Costo por m² 2299€

Costo por estudiante 90.902€.

Aclaración: la unidad funcional se utiliza para calcular los indicadores pertinentes relacionados con el uso del edificio (no sólo la superficie) como el número de viviendas residenciales, estaciones de trabajo o camas de hospital terciario.

El consumo final de energía: 32.21 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: Cep Calefacción: 20.00 kWhEP / m² / refrigeración anCep: 0.20 kWhEP / m² / anCep ECS: 5,40 kWhEP / m² / iluminación anCep: 13.10 kWhEP / m² / auxiliares anCep: 12.80 kWhEP / m² / año

uni-7

uni-10

uni-11

uni-13

Más información de esta obra aquí.

 

  • Construcción inteligente. Oficinas Sede del grupo GA

Número de Unidades funcionales, 270. Costo por m² 1.857€.

Costo por lugar de trabajo 24.074€. Eficiencia energética A.

El consumo final de energía: -16.00 KWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: energía primaria
de calefacción: 12.1
refrigeración: 16
ECS 6.3
de iluminación: 17.9
auxiliares dist: 0.8.
La ventilación secundaria 9.1
Fotovoltaica: – 51,9 Energía final
de calefacción: 4 7
de refrigeración: 6.2
ECS 2.5
Iluminación 6.9
auxiliares dist: 0,3.
La ventilación secundaria: 3,5
Fotovoltaica: – 20,1

agua-1

agua-1

agua-2

agua-3

Más información de esta obra aquí.

 

  • Renovación multi residencial. 1968 / 2015

Número de unidades funcionales, 270.Costo por m² 333€.

Costo por vivienda 18.519€. Eficiencia energética C.

requerimiento de energía primaria: 111.85 kWh EP / m 2 / año
Necesita estándar de construcción de energía primaria: 73.82 kWh EP / m 2 / año
Método de cálculo: RT existente
CEEB: 0 kWh PE / €
el consumo inicial: 206.00 kWh EP / m 2 / año

ren1

ren-2

ren-3ren 4.jpg

ren-5

Mas información sobre esta obra aquí.

 

  • Gran premio de construcción sostenible Escuela secundaria rural,pública, Mauges

Número de unidades funcionales:725 alumnos.Costo por m² 2.000€.

Costo por estudiante: 30345€. Eficiencia energética A.

maugen-6

mauges-1

mauges-2

mauges-3

mauges-5

mauges-4

Para saber características de esta obra se puede consultar aquí.

 

  • Construcción sostenible elegido por la web. Casa Europassive R 2 Ho

Vivienda unifamiliar 160m². Costo por m² 2.000€

Costo total 320.000€.

El consumo final de energía: 103.00 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: distribución en el ejercicio de 15/06/2015 a 14/06/2016:
Calentador de agua: 455 kWh
de cocción: 277 kWh
Secadores de toalla: 146 kWh
VMC y canadienses así 6,64 kWh

v1

v2.jpg

v3

Más información de esta obra aquí.

 

Green Building Solutions

Posted in Aportes, Concurso, procesos on septiembre 19, 2016 by arqmcf

titulo

Convocatoria Green Building Solutions

Se puede votar hasta hoy.

 

convocatoria

Candidaturas con propuestas muy diversas.

candidatos

candidatos-3

candidatos-4

candidatos-5

candidatos6candidatos-7

convocatoria-8

 

 

Nominaciones Green Buildings

Posted in Aportes, pre-concurso on julio 25, 2016 by arqmcf

Los candidatos españoles seleccionados para la competición de Green Buildings & City Solutionns Awards, han sido publicados.

Es una competición internacional donde se analizan y eligen obras de arquitectura y urbanismo, construídas, cuyo objetivo es dar respuesta al cambio climático.

Distintas soluciones que abarcan propuestas de todo el planeta.

Aquí vemos los candidatos españoles

blog

1Viv. Gran Vía  Jaume I.Girona.

2 Rehabilitación, Zaramaga. Vitoria

3 - Vivienda, Cerdanyola de Vallés

4 - Viviendas. Rivas Vaciamadrid

5 - Casa rural,  Íbero, Navarra

6 - Casa rural. Íbero, Navarra

7 - Mejora de edificios. Barcelona

 

Más información aquí.

 

Los usuarios

Posted in Aportes, procesos on enero 19, 2016 by arqmcf

En los distintos procesos de diseño que los arquitectos realizamos, una parte fundamental es la opinión del usuario.

Este ejemplo que hoy conocemos, se  realiza en Dinamarca en la ciudad de Aarhus. Ciudad portuaria  que busca reinventarse.

Puerto 1

Consulta

ciudad 2

Los arquitectos, son los que han impulsado este cambio, a través de reunir a urbanistas, municipios, inversionistas, en donde cada uno generó nuevas oportunidades para hacer mejores ciudades.

Es un plan ideado, con un crecimiento estimado a 20 años para lograr 75.000 habitantes, con puestos de trabajo (50.000), plazas para estudiantes (15.000),  y nuevas viviendas.

Se han realizado algunos proyectos de esta arquitectura sanadora, que no son sólo proyectos hospitalarios, sino respuesta a las necesidades de las personas que usarán y habitarán estos lugares.

El éxito depende del entendimiento mutuo de los proyectos. Y se intenta lograr a través de la relación con los diversos usuarios.

Así se han desarrollado varios proyectos con la participación de los futuros protagonistas involucrados, a través de reuniones, encuestas, grupos relacionados con el lugar, un workshop que en el caso del Climate Adaptation Park, convocaron a equipos de remo, grupos de conservación de la naturaleza, y finalmente al resto de ciudadanos de la localidad, Viborg, en este caso.

Se crearon postales con imágenes del parque, un sitio web y una página en facebook, que se mantiene actualizado.

En otras latitudes, la nuestra por ejemplo, en menor escala, se podrían realizar estos cambios? Ejemplo, la antigua terminal de Renfe en León.

Consulta 1

Park 3

Más información sobre este artículo aquí.

 

 

 

 

 

Viviendas con crecimiento

Posted in Aportes, procesos with tags , on enero 13, 2016 by arqmcf

Han otorgado el Premio Pritzker de arquitectura a Alejandro Aravena.

Más allá de todos los merecimientos que el jurado habrá analizado, es muy importante el estudio y desarrollo que ha realizado con su estudio Elemental, en respuesta a las viviendas sociales.

Estas viviendas tienen en su equipo un resultado de “viviendas incrementales”.

Esto es, una superficie mínima para permitir un hábitat indispensable. Casas flexibles que cada uno podía ampliar. El camino fue encontrar una solución simple a un problema complejo. La inspiración partió de las favelas y los barrios marginales.

Chile su país de nacimiento, es el receptorde su respuesta social, es el que alberga la mayor cantidad de viviendas incrementales. Estas tipologías, aunque con otras características, son elaboradas en muchos proyectos sociales de Latinoamérica.

Más información aquí

13-1- A

 

B.jpg

 

C

La reconstrucción de la ciudad chilena de Constitución que en 2010 resisitió un terremoto de 8.8 grados en la escala Ritcher, pero no resistió el posterior tsunami.

Otro desafío al equipo de arquitectos, otra solución simple a un tema complejo.

Con la consulta a los ciudadanos (imprescindible para buenos resultados), idearon un espacio público capaz de disipar la energía sísmica con la fricción de los nuevos parques públicos.

La producción de Aravena y su estudio, abarca obras singulares en varios destinos, pero estas respuestas concretas,  son el verdadero aporte a la arquitectura.

“Se debe recuperar el peso social y alejarse de la irrelevancia”

“El precio que hemos pagado por esa manera de trabajar es el de la irrelevancia. No nos llaman para que nos encarguemos de ningún tema duro. Cuando hay una piedra en el zapato no se llama al arquitecto. “Como no tenemos tiempo ni recursos………..cuando los tengamos ya los llamaremos.”

Esto debe replantearse.

 

EF

 

G

Más información aquí.