Archive for the procesos Category

Turismo: Planificación

Posted in Aportes, procesos on diciembre 9, 2016 by arqmcf

El turismo en España podemos llamarlo la primera industria nacional. La modalidad de pernoctaciones ha ido variando de acuerdo a los tiempos, los usuarios, la economía, etc. Es en este nuevo concepto turístico que podemos ofrecer algunas alternativas. Que no son nuevos descubrimientos, pero en España no se han desarrollado demasiado. En este momento actual quizá podemos detenernos y buscar paisajes, con estas tipologías, que permiten un mínimo desarrollo, un crecimiento futuro y el concepto de privacidad que hoy es una de las características más solicitadas y no siempre se obtienen respuestas concretas.

  • Refugio del Bosque: 16m2

Un espacio compacto, de 3.1m x 5.8m que está construido en República Checa. Responde a un pedido expreso del propietario para “esconderse” y cargar energías. La construcción se realizó con maderas de un bosque cercano y la intervención de carpintero y herrero locales. El espacio resultante es una zona plana con gran superficie acristalada, y el resto se eleva mediante peldaños que pueden utilizarse para reuniones, como bancos o para dormir, meditar, etc. Debajo de ellos se sitúan lugares de guardado. Un espacio multifuncional con grandes visuales y una ubicación singular apoyada sobre una roca.

 

Más información aquí.

rb-p1

rb-a1

rb-a2

 

 

  • Casa de descanso: 50m2

Se ubica a 270 km de Chile. Partió de un planteo con un patio articulador del módulo que permitió su crecimiento hasta 91m2. protegiendo además del fuerte viento que caracteriza la zona. Esta tipología que termina siendo una casa convencional, tiene la particularidad que su módulo inicial puede utilizarse en distintas situaciones y geografías turísticas.

Más información aquí.

p1-ch

 

p1-chv

Y permite incorporar crecimiento.

p2-ch

pa-ch

pf-ch

 

 

  • Cabinas-dormitorios

Fueron diseñadas como micro-dormitorios para una escuela universitaria en Colorado, EEUU. La construcción se planificó en 3 semanas. Se organizaron a través de dos elementos separados: “caja” y “marco”.La caja alberga las zonas de dormitorio,estudio, y el marco es un elemento protector de las cajas y para las zonas comunes, entre las cajas y almacenamiento de bicicletas, esquís,kayaks,etc.

Los materiales utilizados madera de la zona, acero laminado para la estructura y fachada ventilada para las cajas. Estas tipologías que van desde los 9m2 en adelante, podríamos utilizarlas por ejemplo en un proyecto a mediano plazo para conformar zonas turísticas de bajo impacto ambiental, y con una inversión controlada y progresiva.

Más información aquí.

CD - S.jpg

 

 

cd-i

Las alternativas tipológicas, pueden hacernos proyectar una solución para cada geografía o propietario-turista-inquilino- y todas las variedades de alojamiento actuales y futuras.

Sólo hay que diseñar.

Mini-hábitat

Posted in Aportes, editores, procesos on octubre 23, 2016 by arqmcf

Una tendencia para turismo. Una solución para jóvenes que se quieren emancipar? Una realidad para este tiempo.

Cada situación se puede analizar.

Para vivienda permanente

Habrá que considerar  las necesidades básicas, porque una mínima superficie, requiere un orden y un almacenamiento, con mayor precisión, que tienen que ubicarse desde el primer boceto en un lugar concreto. Si esto no se logra, el espacio resultante resultará poco placentero. Y al final terminará expulsando a su propietario.

Es muy importante que ese usuario, se interiorice de la situación de su vivienda, entendiendo que es un espacio con las funciones imprescindibles, en lugares precisos. Y que el espacio libre tiene que lograr que la experiencia habitable a largo plazo sea cómoda.

Por tanto debe contar con un baño completo, una cocina compacta y funcional y luego un área libre que cumplirá las funciones de ocio, descanso y trabajo si se requiriera.

El lugar de descanso/dormitorio, generalmente se sitúa en zonas estancas, o en muebles que se pliegan.

Los muebles de almacenamiento, y los de la cocina, se ubican en el perímetro, y debajo de las escaleras, (cuando lo permitan) y son elementos que deben reunir la máxima flexibilidad. Dado que deberán servir para ropa, libros, electrónica, etc.

Los colores a utilizar serán dentro de la gama de blancos, tiza o claros,  para lograr que el espacio sea acogedor.

Un ejemplo

diseno

diseno-1

espacio-1

espacio-2

espacio-4

espacio-5

espacio-3

espacio-6

espacio-7

Más información aquí.

Finalistas GBS: España

Posted in Aportes, procesos on octubre 5, 2016 by arqmcf

vg-1Los finalistas españoles de Green Building Solutions (GBS) son:

  • Categoría energía y clima templados. Vivienda colectiva

Rehabilitación Energética y de Accesibilidad en edificio de Zaramaga, Vitoria-Gasteiz.

30 viviendas , costo 577€/m²

Costo de la construcción: 1.058.056€

Coste directo de construcción incluyendo tasas de gestión y excluyendo parkins, sótanos, terreno y energía de construcción( en € y sin IVA)

Costo por vivienda: 35.269€ Certificación energética A

 

Energía primaria necesaria : 25,00 kWh PE/m2/year
Energía primaria necesaria por un edificio estándar : 32,00 kWh PE/m2/year
Método de cálculo : Otros
Coste de la eficiencia energética del edificio : 0 kWh PE / €
Energía final : 36,00 kWh FE/m2/year
Consumo inicial : 36,00 kWh PE/m2/year

Mas información aquí.

vg4

 

VG2.jpg

vg3

vg-1

 

  • Construcción sostenible

Laboratorio de Cosméticos Naturales, tienda y oficina.San Cristóbal, Segovia.

Número de unidades funcionales 1 unidad. Costo por m² 1.276 €.

Costo total de la unidad 238.680 €. Eficiencia energética A.

Energía primaria necesaria : 48,41 kWh PE/m2/year
Energía primaria necesaria por un edificio estándar : 370,32 kWh PE/m2/year
Método de cálculo : Real Decreto Español: 47/2007
Coste de la eficiencia energética del edificio : 0,00 kWh PE / €

 

Más información aquí.

lc11

lc1.jpg

lc2.jpg

lc5.jpg

 

  • Premio de los usuarios. Rehabilitación. Gran Vía Jaume I, Girona.

4 Viviendas colectivas, costo por m² 1.065 €.

Costo por vivienda 141.625 €.Eficiencia energética A.

Energía primaria necesaria : 15,20 kWh PE/m2/year
Energía primaria necesaria por un edificio estándar : 60,00 kWh PE/m2/year
Método de cálculo : Real Decreto Español: 47/2007
Coste de la eficiencia energética del edificio : 0,00 kWh PE / €
Consumo inicial : 45,30 kWh PE/m2/year

Más información aquí.

vg5

 

 

 

Finalistas GBC /2016 en Francia

Posted in Aportes, Concurso, procesos on septiembre 27, 2016 by arqmcf

Se han dado a conocer ayer los finalistas franceses de The Green Building Solutions Premios.

Los jurados son especialistas en construcción verde, eficiencia energética, análisis inteligente o ciclos de vida útil de los edificios presentados. Cuenta además con un premio por voto popular.

Los edificios premiados, 7 en total, competirán el 14 de noviembre en la COP22 (Países firmantes del cambio climático) en Marrakech en la Conferencia Mundial sobre Clima.

Los edificios premiados son:

  • Categoría Energía y clima templados.Vivienda colectiva .

66 Viviendas sociales, costo por m² 1.590€.

Costo por vivienda 115.152€, eficiencia energética B.

El consumo final de energía: 45,20 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: Calefacción: kWhEP 25.6 / m2 / anECS: 15,7 kWhEP / m2 / anEclairage 3,6 kWhEP / m2 / anAuxiliaires: 6.5 kWhEP / m2 / año

Más información sobre esta obra aquí.

zac-1

zac-3

zac-2

zac-4

 

  • Categoría energía y climas cálidos. Edificio comercial de Basse – Terre

Número de unidades funcionales 62, costo por m² 1.889€.

Costo por oficina/estación de trabajo, 48.758€. Eficiencia energética A.

El consumo final de energía: 21.70 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: iluminación interior: 25% Aire servidor local: 30% Controles: 11% Informática 23%

parque-1

parque-4

parque-3

parque-2

Más información de esta obra aquí.

 

  • Categoría  de bajo carbono. Edificio de la Universidad de Nanterre. París Oeste.

Número de unidades funcionales, 124. Costo por m² 2299€

Costo por estudiante 90.902€.

Aclaración: la unidad funcional se utiliza para calcular los indicadores pertinentes relacionados con el uso del edificio (no sólo la superficie) como el número de viviendas residenciales, estaciones de trabajo o camas de hospital terciario.

El consumo final de energía: 32.21 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: Cep Calefacción: 20.00 kWhEP / m² / refrigeración anCep: 0.20 kWhEP / m² / anCep ECS: 5,40 kWhEP / m² / iluminación anCep: 13.10 kWhEP / m² / auxiliares anCep: 12.80 kWhEP / m² / año

uni-7

uni-10

uni-11

uni-13

Más información de esta obra aquí.

 

  • Construcción inteligente. Oficinas Sede del grupo GA

Número de Unidades funcionales, 270. Costo por m² 1.857€.

Costo por lugar de trabajo 24.074€. Eficiencia energética A.

El consumo final de energía: -16.00 KWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: energía primaria
de calefacción: 12.1
refrigeración: 16
ECS 6.3
de iluminación: 17.9
auxiliares dist: 0.8.
La ventilación secundaria 9.1
Fotovoltaica: – 51,9 Energía final
de calefacción: 4 7
de refrigeración: 6.2
ECS 2.5
Iluminación 6.9
auxiliares dist: 0,3.
La ventilación secundaria: 3,5
Fotovoltaica: – 20,1

agua-1

agua-1

agua-2

agua-3

Más información de esta obra aquí.

 

  • Renovación multi residencial. 1968 / 2015

Número de unidades funcionales, 270.Costo por m² 333€.

Costo por vivienda 18.519€. Eficiencia energética C.

requerimiento de energía primaria: 111.85 kWh EP / m 2 / año
Necesita estándar de construcción de energía primaria: 73.82 kWh EP / m 2 / año
Método de cálculo: RT existente
CEEB: 0 kWh PE / €
el consumo inicial: 206.00 kWh EP / m 2 / año

ren1

ren-2

ren-3ren 4.jpg

ren-5

Mas información sobre esta obra aquí.

 

  • Gran premio de construcción sostenible Escuela secundaria rural,pública, Mauges

Número de unidades funcionales:725 alumnos.Costo por m² 2.000€.

Costo por estudiante: 30345€. Eficiencia energética A.

maugen-6

mauges-1

mauges-2

mauges-3

mauges-5

mauges-4

Para saber características de esta obra se puede consultar aquí.

 

  • Construcción sostenible elegido por la web. Casa Europassive R 2 Ho

Vivienda unifamiliar 160m². Costo por m² 2.000€

Costo total 320.000€.

El consumo final de energía: 103.00 kWh EF / m 2 / año
Distribución del consumo de energía: distribución en el ejercicio de 15/06/2015 a 14/06/2016:
Calentador de agua: 455 kWh
de cocción: 277 kWh
Secadores de toalla: 146 kWh
VMC y canadienses así 6,64 kWh

v1

v2.jpg

v3

Más información de esta obra aquí.

 

Green Building Solutions

Posted in Aportes, Concurso, procesos on septiembre 19, 2016 by arqmcf

titulo

Convocatoria Green Building Solutions

Se puede votar hasta hoy.

 

convocatoria

Candidaturas con propuestas muy diversas.

candidatos

candidatos-3

candidatos-4

candidatos-5

candidatos6candidatos-7

convocatoria-8

 

 

Un proyecto – una realidad

Posted in procesos on mayo 6, 2016 by arqmcf

Este artículo que se ha viralizado y finalmente ha concluido en un encargo arquitectónico, es un ejemplo de las utopías – sueños – y realidades que ocurren en esta era tecnológica que vivimos.

Con una profesión que siempre anima a soñar, cuando se estudia, cuando se trabaja, cuando se está desempleado. Es la ilusión que no debemos perder.

IlusiónIlusión 1ilusión 3Ilusión 4

Los usuarios

Posted in Aportes, procesos on enero 19, 2016 by arqmcf

En los distintos procesos de diseño que los arquitectos realizamos, una parte fundamental es la opinión del usuario.

Este ejemplo que hoy conocemos, se  realiza en Dinamarca en la ciudad de Aarhus. Ciudad portuaria  que busca reinventarse.

Puerto 1

Consulta

ciudad 2

Los arquitectos, son los que han impulsado este cambio, a través de reunir a urbanistas, municipios, inversionistas, en donde cada uno generó nuevas oportunidades para hacer mejores ciudades.

Es un plan ideado, con un crecimiento estimado a 20 años para lograr 75.000 habitantes, con puestos de trabajo (50.000), plazas para estudiantes (15.000),  y nuevas viviendas.

Se han realizado algunos proyectos de esta arquitectura sanadora, que no son sólo proyectos hospitalarios, sino respuesta a las necesidades de las personas que usarán y habitarán estos lugares.

El éxito depende del entendimiento mutuo de los proyectos. Y se intenta lograr a través de la relación con los diversos usuarios.

Así se han desarrollado varios proyectos con la participación de los futuros protagonistas involucrados, a través de reuniones, encuestas, grupos relacionados con el lugar, un workshop que en el caso del Climate Adaptation Park, convocaron a equipos de remo, grupos de conservación de la naturaleza, y finalmente al resto de ciudadanos de la localidad, Viborg, en este caso.

Se crearon postales con imágenes del parque, un sitio web y una página en facebook, que se mantiene actualizado.

En otras latitudes, la nuestra por ejemplo, en menor escala, se podrían realizar estos cambios? Ejemplo, la antigua terminal de Renfe en León.

Consulta 1

Park 3

Más información sobre este artículo aquí.

 

 

 

 

 

Viviendas con crecimiento

Posted in Aportes, procesos with tags , on enero 13, 2016 by arqmcf

Han otorgado el Premio Pritzker de arquitectura a Alejandro Aravena.

Más allá de todos los merecimientos que el jurado habrá analizado, es muy importante el estudio y desarrollo que ha realizado con su estudio Elemental, en respuesta a las viviendas sociales.

Estas viviendas tienen en su equipo un resultado de “viviendas incrementales”.

Esto es, una superficie mínima para permitir un hábitat indispensable. Casas flexibles que cada uno podía ampliar. El camino fue encontrar una solución simple a un problema complejo. La inspiración partió de las favelas y los barrios marginales.

Chile su país de nacimiento, es el receptorde su respuesta social, es el que alberga la mayor cantidad de viviendas incrementales. Estas tipologías, aunque con otras características, son elaboradas en muchos proyectos sociales de Latinoamérica.

Más información aquí

13-1- A

 

B.jpg

 

C

La reconstrucción de la ciudad chilena de Constitución que en 2010 resisitió un terremoto de 8.8 grados en la escala Ritcher, pero no resistió el posterior tsunami.

Otro desafío al equipo de arquitectos, otra solución simple a un tema complejo.

Con la consulta a los ciudadanos (imprescindible para buenos resultados), idearon un espacio público capaz de disipar la energía sísmica con la fricción de los nuevos parques públicos.

La producción de Aravena y su estudio, abarca obras singulares en varios destinos, pero estas respuestas concretas,  son el verdadero aporte a la arquitectura.

“Se debe recuperar el peso social y alejarse de la irrelevancia”

“El precio que hemos pagado por esa manera de trabajar es el de la irrelevancia. No nos llaman para que nos encarguemos de ningún tema duro. Cuando hay una piedra en el zapato no se llama al arquitecto. “Como no tenemos tiempo ni recursos………..cuando los tengamos ya los llamaremos.”

Esto debe replantearse.

 

EF

 

G

Más información aquí.

 

 

Los números de 2015

Posted in procesos on enero 7, 2016 by arqmcf

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2015 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 1.400 veces en 2015. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 23 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Bruselas: Atomium

Posted in procesos, Visitas on agosto 14, 2015 by arqmcf

El Atomium, una obra muy particular, construida para la Exposición General de Bruselas en 1958.

En principio su vida útil estaba planificada para seis meses. Como sucede con algunas obras en eventos transitorios, rápidamente cobró protagonismo con la cantidad de visitantes generando una atracción turística más alla del origen para la que fue diseñada.

Representa un átomo (cristal de hierro) ampliado 165 mil millones de veces. Lo conforman nueve esferas de acero de 18 metros de diámetro. Está ubicado en el parque de Heysel en Bruselas.

Atom_IGP6758Atom_IGP6714

A partir de marzo de 2004, se llevó a cabo un proceso de renovación. El Atomium abrió nuevamente, totalmente renovado, el 18 de febrero de 2006. En su interior se incluyó un elevador que lleva a la cima a una velocidad de 5 m/s.

Tres de las cuatro esferas superiores carecen de soporte vertical y por lo tanto no están abiertas al público por razones de seguridad, por otra parte, la esfera en la cima está abierta al público. El diseño original contemplaba el átomo sin soportes, la estructura era simplemente para descansar en las esferas. Las pruebas en túnel de viento demostraron que la estructura se habría derrumbado con 80 km/h de viento (se han registrado vientos de 140 km/h en Bélgica). Para lograr una resistencia suficiente contra los vuelcos se añadieron unas columnas de soporte. Más información aquí.

Es una arquitectura que nació como efímera pero el usuario la rescató y convirtió en permanente. Estas son las decisiones que a veces exceden los proyectos y su ejecución. Lo importante es, que como este caso hay muchos ejemplos, (Torre del Agua en Zaragoza)atomium_IGP6701Es importante recordar que a veces esas obras, que muchos consideran superfluas, el visitante se encarga de realzar, y otorgan a la ciudad una atracción más, y genera una opción turística que no estuvo programada.Atom_IGP6703Atom_IGP6710

Atom_IGP6717